№ 44304792, 14.05.2015, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 14.05.2015

479/442/15-п

3/479/129/15

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2015 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Кривоозерського районного суду від 27 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Встановлено, що у даній постанові допущено описку, зокрема у анкетних даних особи, що була водієм автомобіля марки Нuindai, державний номерний знак - ВН5621ЕІ, замість вірних ОСОБА_2О.(що підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема поясненнями ОСОБА_2О.), вказано - ОСОБА_3, а також помилково вказано прізвище водія ОСОБА_4, замість вірних ОСОБА_1, а тому слід внести виправлення в постанову від 27 квітня 2015 року.

Положеннями ст.304 КУпАП встановлено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и л а :

Виправити допущену в постанові суду від 27 квітня 2015 року описку.

Замість зазначених в постанові від 27 квітня 2015 року анкетних даних особи, що була водієм автомобіля марки Нuindai, державний номерний знак - ВН5621ЕІ, ОСОБА_3 вважати записаними вірні ОСОБА_2О.(у відповідних відмінках), а також замість помилково вказаного прізвища водія ОСОБА_4, вважати записаними вірні ОСОБА_1М.(у відповідних відмінках).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: