Справа № 333/9657/14-ц
Пр.№ 2п/333/436/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
=====
22.05.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
секретаря Демченко В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2015 року за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості облікової електричної енергії.
ВСТАНОВИВ:
19.02.2015 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості облікової електричної енергії.
08.04.2015р. відповідач звернувся до суду с заявою про перегляд заочного рішення. Обґрунтовуючи заяву відповідач зазначив, що в матеріалах справи немає доказів про належне повідомлення його про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчив матеріали справи вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин ї докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України у разі відсутності зазначених підстав суд може своєю ухвалою заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Відповідач дійсно не отримував повідомлення про виклик до суду.
Суд виніс заочне рішення враховуючи, положення п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України яким закріплено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їхнього місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 210, 230, 231, 232 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2015 року за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості облікової електричної енергії - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судебное решение № 44303178, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 22.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 333/9657/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: