Постановление суда № 44298555, 21.05.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3202/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Панас Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з дня звернення з вищевказаним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25.07.2009 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4. Діти знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею. Відповідач не цікавиться вихованням дітей та не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання, у звязку з чим вимушена звернутись до суду з вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, якою просила розглядати справу без її участі, позовни вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення, якими просив позов ОСОБА_1 задовольнити частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення дітьми повноліття на кожного та розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

25 липня 2009 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований шлюб Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис за №71.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04.09.2013 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 призвище змінена на дівоче «Бережна».

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №182548, виданого Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис за № 14; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №245552, виданого Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис за № 200.

Згідно довідки виконавчого комітету Мерефянської міської ради від 20.04.2015 р. №450/1 про склад сімї вбачається, що, за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Меліоративна, буд.33 мешкає позивач разом з дітьми та матірю ОСОБА_6.

Діти повністю знаходяться на утриманні позивача.

ОСОБА_2 не цікавиться вихованням спільних дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, ухиляється від виконання своїх обовязків та добровільно їх виконувати не бажає. Відповідач не тільки не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, а й не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального розвитку.

У свої письмових запереченнях ОСОБА_2 заперечує проти такого твердження позивача та зазначає, що він добровільно привозив дітям продукти харчування, одяг, намагався приймати участь у вихованні дітей, але позивач дозволяє йому бачитись з дітьми не виходячі за двір будинку, що, на його думку, позбовляє можливості належним чином виконувати свої обовязки по вихованню дітей.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України встановлює, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач має гарний стан здоровя, офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має.

Враховуючи, що відповідач у письмових запереченнях з позовом погодився частково та визнав суму близько 400,00 (чотирьохсот гривень) на кожну дитину, а також враховуючи його матеріальне становище, матеріальне становище отримувача аліментів, тобто позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягають стягненю аліменти на утримання дітей в розмірі по 700,00 гривень на кожну дитину з дня подачі позову і до досягнення ними повноліття.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України задовольнити вимогу позивача про негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 (сімсот) гривень щомісяця, починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 700,00 (сімсот) гривень щомісяця, починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) мешкає за адресою: 42232, Сумська область, Лебединський район, с. Пристайлове, б.12, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Л.Панас