Постановление суда № 44296087, 22.05.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2777/15-ц

2/357/1523/15

У Х В А Л А

"22" травня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що за кредитним договором від 05.08.2008року, укладеним між АКБ «Східно Європейський банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір на суму 60000доларів США для будівництва житлового будинку, під 18% річних зі строком повернення по 04.08.2011року. Майновим поручителем за кредитним договором виступив ОСОБА_2 Посилаючись на зазначені обставини , а також на те, що право вимоги за кредитним договором на цей час належить позивачу, а боржниками не виконуються зобов»язання щодо повернення кредиту, відсотків за користування коштами, інші платежі, а тому просив суд позов задовольнити та звернути стягнення на предмет іпотеки, яким є житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами в м. Узин, вул.. Миру,19, земельну ділянку площею 0,1000га, що розташована за вказаною адресою цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площе. 0,0889 га за цією адресою цільового призначення для ведення особистого селянського господарства.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у зв»язку зі смертю ОСОБА_2, який помер 12.04.2015року, що підтвердив оригіналом свідоцтва про смерть.

Представник позивача в задоволенні клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В даному випадку, суд вважає, що провадження підлягає зупинення на час визначений законом для прийняття спадщини, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4