Постановление суда № 44291473, 20.05.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 915/660/15

м. Миколаїв

за позовом: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42а), код 31821381

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд» (54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 81-а), код 01273102

про: стягнення 6506 грн. 79 коп.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: Ярмолович В.В., довіреність № 17/1-6499 від 26.08.2014 р.

від відповідача: Гарейс О.П., довіреність від 19.05.2015

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» звернулось до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд» про стягнення 6506 грн. 79 коп., з яких 3000 грн. - основний борг, 754 грн. 12 коп. - 15%, 1555 грн. 28 коп. -індекс інфляції, 136 грн. 85 коп. - 3% річних та 1059 грн. 54 коп. -пеня. При цьому позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов Договору №25/13 на виконання робіт з капітального ремонту автодоріг комплексу. Склад ГСМ № 821 від 27.02.2013.

За цією позовною заявою ухвалою господарського суду від 21.04.2015 р. порушено провадження в даній справі, а її розгляд призначено на 20.05.2015 р.

20 травня 2015 року від Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» надійшла заява про припинення провадження у справі. Оскільки ТОВ «Спецбуд» сплатило основний борг в сумі 3000 грн. На підтвердження останнього позивачем надано суду копію платіжного доручення №@2PL541064 від 10.05.2013. Крім того, в заяві зазначено, що у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу позивач відмовляється від нарахованих у даній справі санкцій, а саме: 15% річних в сумі 754 грн. 12 коп., 1555 грн. 28 коп. - індексу інфляції, 136 грн. 85 коп. - 3% річних та 1059 грн. 54 коп. -пені.

У судовому засідання представник позивача зазначену заяву підтримав.

Представник відповідача не заперечив проти припинення провадження у справі.

Згідно із ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову є добровільним актом позивача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій не суперечить законодавству, що позивачу зрозумілі наслідки, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, суд визнає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 15% річних в сумі 754 грн. 12 коп., 1555 грн. 28 коп. - індексу інфляції, 136 грн. 85 коп. - 3% річних та 1059 грн. 54 коп. -пені..

Відповідно до п.1-1, п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд визнає, що провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України суд вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 1-1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд» (54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 81-а, код 01273102) на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42а, код 31821381) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Суддя В.Д.Фролов