Постановление суда № 44290830, 15.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/16/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

15.05.2015 Справа № 908/698/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро” (вул. Льва Толстого, буд. 55-А, м. Київ, 01032)

До Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

Про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобов’язання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений об’єкт будівництва

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро” м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобов’язання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений об’єкт будівництва, суд –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.03.2015 року провадження у справі № 908/698/15-г було зупинено до проведення Дніпропетровським науково – дослідним інститутом судових експертиз судової економічної та будівельно - технічної експертиз у справі та отримання висновку експерта.

Супровідним листом вих. № 09-13-02/449 від 20.03.2015 року на адресу Дніпропетровського НДІСЕ були направлені матеріали справи № 908/698/15-г у шести томах.

10.04.2015 року за вх. № 09-06/16986 до господарського суду Запорізької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди у справі.

Також, 10.04.2015 року за вх. № 09-06/17064 від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі для розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвалою від 14.04.2015 року господарським судом були витребувані у Дніпропетровського науково – дослідного інституту судових експертиз матеріали справи без проведення експертизи.

Оскільки 14.05.2015 року за вх. № 09-06/22060 на адресу господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи № 908/698/15-г, то обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, клопотання відповідача задовольнити, поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 908/698/15-г з 27.05.2015 року.

2. Засідання суду призначити на __ 27.05.2015 р. о 14 год. 40 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2 кабінет № 208.

3. Сторонам у строк до 22.05.2015р. надати суду письмові пояснення щодо вирішення між сторонами питання про судовий збір, сплачений позивачем у справі № 908/698/15-г; документально підтвердити повноваження осіб, які підписали мирову угоду; надати суду доручення на представників; надати суду текст мирової угоди в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці); належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів – надати для матеріалів справи, оригінали представити в судове засідання – суду для огляду.

4. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.