415/6619/13-к
1-в/415/20/15
УХВАЛА
19.01.15 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Дядько Л. І.,
при секретарі Лебединській Л. М.,
за участю прокурора Колєснікової Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянку України, з базовою вищою освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1,
засудженої Лисичанським міським судом Луганської області 20 грудня 2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20 грудня 2013 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила подання розглядати за її відсутності, з поданням Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області згодна, у зв'язку з чим, суд, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає, що неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду подання за її відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши думку прокурора Колєснікової Ю. С., яка вважає подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області таким, що підлягає задоволенню, оскільки у період відбування покарання, засуджена ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, під час звільнення від відбування покарання характеризувалася задовільно, строк випробування закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Сєвєродонецьк Луганської області, громадянку України, звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20 грудня 2013 року покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Харківської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя Л.І. Дядько
Судебное решение № 44287039, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 19.01.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 415/6619/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: