Постановление суда № 44286125, 11.12.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1971/14 Справа № 175/4289/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Бровченко В.В. Доповідач - Алькова С.М.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Алькова С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Дніпропетровської області 08 грудня 2014 року надійшов матеріал з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року.

Даною ухвалою обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 393, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 146 КК України відмовлено в задоволенні клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та його заміну іншим.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить винесену ухвалу суду скасувати, в зв'язку з істотним порушенням норм кримінального процесуального закону та його право на захист. Зазначає, що у нього з захисником ОСОБА_4, істотні розбіжності в позиції захисту.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають.

Виходячи з вищенаведених підстав, апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення, яке буде ухвалено за результатами розгляду кримінального провадження, а тому апелянту, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, як то передбачено ч. 4 ст. 399 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року.

Копію ухвали з апеляційною скаргою направити апелянту - обвинуваченому ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області С.М. Алькова