Справа № 199/11062/14-ц
(2-п/199/68/15)
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
05 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М.,
розглянувши заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору дарування квартири недійсним та вселення у житлове приміщення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 у якості представника відповідача ОСОБА_3 до суду подана заява про перегляд заочного рішення, яка не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме: не містить відомості (повні прізвище, імя, по батькові та адресу) представника відповідача, який підписав за останнього заяву про перегляд заочного рішення суду .
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За наведених обставин, заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів після отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що недоліки заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку семи примірників заяви про перегляд заочного рішення з зазначенням повних відомостей про представника відповідача ОСОБА_7
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
05.05.2015
Судебное решение № 44283049, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 05.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 199/11062/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: