Постановление суда № 44281559, 20.05.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9257/14-ц

№ пр.2р/521/28/15

У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року по цивільній справі № 521/9257/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування та витребування майна, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року по цивільній справі № 521/9257/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування та витребування майна.

У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_5 надав письмову заяву від 19.05.2015 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розясняє сторонам, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись, п.8ч.8ст.8, п. 5 ст. 207, 221, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року по цивільній справі № 521/9257/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування та витребування майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Буран О.М.