№ 44279380, 14.05.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 3/325/242/2015

325/857/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2015 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ- 2105, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Осипенко в с. Строганівка Приазовського району Запорізької області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка вимова), від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою технічного приладу Drager Alkotest та проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 02 травня 2015 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Осипенко в с. Строганівка Приазовського району Запорізької області перешкоджав обгону транспортного засобу шляхом підвищення швидкості створивши аварійну обстановку, чим порушив п. 14.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4ст.122 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП21 № 809991 та серії АП1 № 809990 від 02.05.2015 року; письмовими поясненнями свідків та правопорушника даними під час складання протоколу.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ч.1ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 8,36, 221, 268, 283, 284, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок: 31113149700001, код 21081300, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізької області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Д. Шеїна