№ 44277892, 20.05.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2385/15-п

П О С Т А Н О В А

20 травня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 09 березня 1968 року у м. Донецьк, громадянки України, працюючої генеральним директором ТОВ «Керамресурс» (ЄДРПОУ 34063990), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23/15-1 від 19 лютого 2015 року, при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ТОВ «Керамресурс» (ЄДРПОУ 34063990) встановлено в діях генерального директора підприємства ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.198.1, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України - завищено податковий кредит з ПДВ з вартості отриманих товарів (послуг), які не повязані з господарською діяльністю, на суму ПДВ 45493 грн., що призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника в банку на суму 43490 грн. за листопад 2014 року та відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за листопад 2014 року на суму 2003 грн., чим порушено абз.«а» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення № 23/15-1 складений 19 лютого 2015 року, а до суду справа надійшла 06 травня 2015 року, з урахуванням строку для виклику особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тобто на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 09 березня 1968 року у м. Донецьк, працюючої генеральним директором ТОВ «Керамресурс» (ЄДРПОУ 34063990), за ч.2 ст. 163-1 КУпАП - закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя