Дата принятия
20.05.2015
Номер дела
233/2383/15-п
Номер документа
44277878
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Код суду 233 № 233/2383/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Гласкомерц», мешкає за адресою: вул. Мира, буд.33, с.Плещіївка, Костянтинівського району, Донецької області, - за ст.163-1 ч.1 КпАП України, якій роз*яснені права за ст. 268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Гласкомерц», розташованого у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Леніна, 208, допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 52095, 31 грн. та завищення від»ємного значення ПДВ на загальну суму 52095, 31 грн. та бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за січень 2015 року на 14231, 25 грн., чим порушила п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198, абзац «б» п.200.4 ст. 200 ПКУ.

ОСОБА_1 до суду не з»явилась, причину не явки до суду не повідомила, про день та час розгляду справи у суді була попереджена належним чином шляхом телефонограми.

Вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 9 квітня 2015 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 23/05-14-15-01-11-4-33135299 від 9 квітня 2015 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку - Костянтин.УК/м.Костянтинівка 21081100, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44277878 ?

Документ № 44277878 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44277878 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44277878 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44277878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44277878, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 44277878, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 20.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 44277878 относится к делу № 233/2383/15-п

то решение относится к делу № 233/2383/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44277875
Следующий документ : 44277879