Решение № 4427619, 30.12.2008, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1110/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Лиховидовій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

встановив:

10 грудня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по квартирній платі, нарахованій їм за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2006 включно в сумі 583,33 грн, та заборгованості за комунальні послуги з вивозу та розміщення твердих побутових відходів за період з 1 січня 2006 року по жовтень 2008 року включно в сумі 181,79 грн, а всього 765,12 грн, яка не сплачена ними добровільно.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, дав згоду на постановляння заочного рішення та просив справу розглянути за його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з»явились без повідомлення причин, заяву про відкладення розгляду справи не надали, повідомлені згідно вимог ст..76 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1, а інші відповідачі - повнолітніми членами її сім'ї. Нарахована позивачем сума боргу - 765,12 грн. - відповідає відомостям особового рахунку на час пред'явлення позову, який долучено до справи.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем, тобто солідарно, несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму.

За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами і підлягають захисту шляхом стягнення суми боргу на користь позивача з відповідачів солідарно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в рівних долях з кожного на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 12 грудня 2007 року № 5/28-37.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в рівних долях з кожного на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 209, 212-215, 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» на розрахунковий рахунок 26006301291 у Харцизькому відділенні № 5373 ВАТ «Ощадбанку» МФО 335151 ОКПО 33852102 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01 січня 2006 року по жовтень 2008 року включно в сумі 765,12 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи по десять гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по сімнадцять гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області позивач може подати через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: