№ 44274224, 21.05.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/2043/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/466/15

про накладення адміністративного стягнення

21 травня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

04 травня 2015 року о 10 годині 55 хвилин по вул. Мічуріна 8, с. Кочеток, Чугуївського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 08 липня 2014 року, ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене частиною першої статті 130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. (а.с.8).

Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Зазначені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 275970 від 04 травня 2015 року та матеріалами справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 30, 33, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, а саме: з 21 травня 2015 року по 21 травня 2017 року, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б.Бондар