Постановление суда № 44266424, 19.05.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
19.05.2015
Номер дела
645/3894/13
Номер документа
44266424
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 645/3894/13Суддя-доповідач Старостін В.В.УХВАЛА

19 травня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 по справі за апеляційною скаргою постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.09.2013р. по справі № 645/3894/13

за позовом ОСОБА_2

до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про визнання дій неправомірними та стягнення метеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Відділу державної виконавчої служби Фрунзенського району м. Харкова , в якому просив суд:

- визнати, що в процесі виконання судового рішення по справі № 2-3949/10 в рамках ВП №27006893 були допущені багаточислені порушення Закону України "Про виконавче провадження";

- скасувати незаконно відкрите виконавче провадження № 36400097 відповідно до вимог ч.1 ст.51 Закону України "Про виконавче провадження";

- скасувати, як незаконну постанову про повернення виконавчого документу стягувану від 12.04.2012 року та зобов'язати державного виконавця прийняти до виконання виконавчий лист по справі № 2-3949/10 в рамках виконавчого провадження №27006893;

- відшкодувати матеріальну та моральну шкоду в розмірі 1600,00 грн.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просив суд апеляційної інстанції скасувати постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 р. по справі № 645/3894/13-скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди-задоволено частково.

Визнано незаконними дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві та про відкриття виконавчого провадження.

Скасовано постанову Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві від 12.04.2012 р. ВП№27006893 по виконанню виконавчого листа № 2-3949, виданого 26.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Скасовано постанову Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2013 р. ВП№36400097 по виконанню виконавчого листа № 2-3949/10, виданого 26.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

27 січня 2015 року позивач, ОСОБА_2, звернулась до Харківського адміністративного суду з клопотанням про накладення штрафу на посадових осіб Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 р. зупинено провадження у справі № 645/3894/13 за клопотанням ОСОБА_2 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.09.2013р. по справі № 645/3894/13 до надходження вказаної справи з Вищого адміністративного суду України.

За результатами розгляду касаційної скарги Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Вищим адміністративним судом України постановлено ухвалу від 22 квітня 2015 року, якою касаційна скарга Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції залишено без задоволення, а постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року у даній справі - залишена без змін.

Адміністративна справа № 645/3894/13 повернута до Фрунзенського районного суду м. Харкова 27 квітня 2015 року вх.№ 12866, до Харківського апеляційного адміністративного суду дана справа надійшла 18 травня 2015 року вх.№ 15150.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 645/3894/13 за клопотанням ОСОБА_2 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.09.2013р. по справі № 645/3894/13.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.06.2015 о 10:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)Старостін В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44266424 ?

Документ № 44266424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44266424 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44266424 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44266424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44266424, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 44266424, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 19.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 44266424 относится к делу № 645/3894/13

то решение относится к делу № 645/3894/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44266411
Следующий документ : 44266427