ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/1666/15-а
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д.Б. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2015 р. по справі № 668/1666/15-а позивач ОСОБА_1 відповідач Виконавчий комітет Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2015 р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та пропущено строки звернення до суду апеляційної інстанції та наданий строк для усунення недоліків до 30 квітня 2015 р..
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07 квітня 2015 р..
24 квітня 2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої не надано квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 р., у частині вимоги про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
Судебное решение № 44266227, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 12.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 668/1666/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: