Постановление суда № 44263877, 15.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.05.2015

Справа №910/6498/14

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Пригунова А.Б., Спичак О.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроне Сканбалт” про виправлення помилки в наказі від 04.02.2015р. у справі №910/6498/14 та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроне Сканбалт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМД Транс”

про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроне Сканбалт” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 09 квітня 2014 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМД Транс” (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку: - розірвати договір купівлі-продажу № 08/2013 від 12 липня 2013 року, укладений між ТОВ “Кроне Сканбалт” і ТОВ “БМД Транс”; - стягнути з ТОВ “БМД Транс” суму грошових коштів у розмірі 15 397,96 Євро за один напівпричіп KRONE з номером шасі: WKESDF27000Y42039 в якості заборгованості та штрафні санкції у розмірі 2 948,30 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2014р. у справі №910/6498/14 (головуючий суддя Котков О.В., судді Пригунова А.Б., Спичак О.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2014р. у справі №910/6498/14 скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

04.02.2015р. Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази на примусове виконання постанови суду апеляційної інстанції.

12.05.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроне Сканбалт” про виправлення помилки в наказі від 04.02.2015р. у справі №910/6498/14, відповідно до якої заявник просить суд зазначити у виконавчому документі повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код задля виконання вказаного судового рішення.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроне Сканбалт” про виправлення помилки в наказі від 04.02.2015р. у справі №910/6498/14 на 26.05.15 о 14:40 год.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо правомірності внесення місцевим господарським судом виправлень у виконавчий документ у разі якщо в ньому повністю відтворено резолютивну частину постанови суду апеляційної інстанції з огляду на положення п. 4. ч. 1 ст. 18 закону України “Про виконавче провадження”.

4. Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника в судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя О.М. Спичак