Постановление суда № 44261193, 20.05.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1117/15

Провадження № 2/740/430/15

УХВАЛА

20 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області-Жадька О.В.,

при розгляді в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо своєї дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та стягнення аліментів із останнього на утримання даної дитини у розмірі 1/3 частки доходів.

Відповідач ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно в судове засідання не зявився, відповідно до пояснення від 13 травня 2015 року заперечує щодо свого батьківства по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначає про неможливість явки до суду.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.132 ЦПК України встановлено, що суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи предмет позову, пояснення відповідача, який проживає поза межами територіальної підсудності Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, від 13 травня 2015 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для вчинення процесуальних дій в порядку судового доручення відповідно до ст.ст.10, 132 ЦПК України, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні. Згідно п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст.10, 132, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Образцова, 6) провести процесуальні дії щодо виклику в судове засідання відповідача ОСОБА_3 (згідно довідки Жмеринського районного сектору УДМС України у Вінницькій області від 23 квітня 2015 року-зареєстроване місце проживання в с.Щучинці (вулиця відсутня) Жмеринського району Вінницької області, згідно позовної заяви-в с.Щучинці Жмеринського району Вінницької області, вул.Одеська, 21) та зясувати у нього питання:

чи визнає він позов про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо не визнає, то з яких підстав? Чи не оспорене ним батьківство щодо даної дитини, чи виключались відомості про нього, як батька даної дитини, з актового запису про народження дитини, при цьому запропонувати відповідачу надати відповідні докази;

чи визнає він позов про стягнення із нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки доходу, якщо не визнає, то з яких підстав? Який стан матеріального забезпечення відповідача, чи працює і отримує заробітну плату (інший дохід), чи є працездатним, чи є непрацездатним, який його дохід, чи сплачує інші аліменти і в якому розмірі, чи є у нього інші діти та непрацездатні утриманці, при цьому запропонувати відповідачу надати відповідні докази на підтвердження вищезазначених обставин;

чи згоден на розгляд справи в Ніжинському міськрайонному суді за його відсутності ?

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з відповідними докази, якими вони обґрунтовуються, та повідомити про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно переслати до Ніжинського міськрайонного суду.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Олійник