№ 4425944, 20.07.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3 – 1430 / 2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 директора ТОВ «Пілігрим ТТ»

За ч.1 ст. 163 – 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

2 липня 2009 року під час перевірки товаристава з обмеженою відповідальністю «Мілігрим ТТ» за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ведення податкового обліку директором товариства ОСОБА_1 в період з 17.01.2008 р. по 31.03.2009 р, а саме : знижено податок на прибуток в сумі в 2 кварталі 2008 року в сумі 319 грн., 3 кварталі 2008 року в сумі 2546 грн.;4 кварталі 2008 року – 863 грн., 1 кварталі 2009 – 2676 грн., занижено бюджетне відшкодування та завищено значення рядка 26 «залишок від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду» в сумі 306845 грн., чим порушено п.п. 4.1 ст. 4. п.п. 11.3.1, п. 11.3. ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05. 1997 р № 283 / 97 – ВР, п.п 7.3.1. п. 7.3 ст. 7, п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.2007 р. № 168 / 97 – ВР.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУ пАП .

В судове засідання для розгляду справи правопорушник з'явся, вину у вчиненні адіміністративного правопорушення визнав.

Також вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 02.07.2009 року, актом перевірки № 347/2301/35425581 від 10.06.2009 року, копією наказу про призначення на посаду директора від 18.01.2008 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП,-span>

На основі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163 – 1 , 221, 283 – 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО