Справа №522/9655/15
Провадження № 2/522/6485/15
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард юрен ОСОБА_2 і компанія», Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним та зобовязання скасувати запис у державному реєстрі іпотек, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Повного товариства «Ломбард юрен ОСОБА_2 і компанія», Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору від 16.05.2011 року недійсним та зобовязання скасувати запис у державному реєстрі іпотек, щодо квартири АДРЕСА_1.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню на підставі нижченаведеного.
Позивачка звернулась з позовом про визнання іпотечного договору від 16.05.2011 року, в якому предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1 недійсним та зобовязання скасувати запис у державному реєстрі іпотек, щодо вказаної квартири.
Згідно вимог п.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що дана справа стосується правовідносин щодо укладання іпотечного договору та наслідких його укладення, де предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1, яка розташована у Малиновському районі м.Одеси, а тому справа повинна розглядатися у Малиновському районному суді м.Одеси, у звязку з чим заява підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 114, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до Повного товариства «Ломбард юрен ОСОБА_2 і компанія», Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним та зобовязання скасувати запис у державному реєстрі іпотек
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, який був сплачений на рахунок № 31215206700008 по квитанції № 3328715 від 11.05.2015 року.
Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до відповідного суду з даною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
15.05.2015
Судебное решение № 44259218, Приморський районний суд м. Одеси было принято 15.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/9655/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: