Дата принятия
20.05.2015
Номер дела
466/8841/14-п
Номер документа
44257988
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 466/8841/14-п Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 33/783/173/15 Доповідач в 2-й інстанції: Галин В. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді - Галина В. П.

Правопорушника - ОСОБА_2

вирішуючи питання про поновлення строків на апеляційне скарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Львова від 03.03.2015р., відносно ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 03.03.2015р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн. - триста сорок гривень) в дохід держави.

За постановою судді, гр.ОСОБА_2 04.12.2014 року о 16.10 год. у м.Львові по вул. Личаківська - вул. Рєпіна, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), не дав дороги автомобілю марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, який наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого здійсни зіткнення з останнім. Завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень. Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив п.п.10.1; 16.11; 33 "д" 1.2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та повторно звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В своїх додаткових пояснень щодо повторної заяви від 05.05.2015р, вказав, що постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 03.03.2015 року була ним отримана 06.03.2015р., в п'ятницю - останній день робочого тижня, при цьому 07.03.2015 та 08.03.2015 року були вихідними днями, а з понеділка 09.03.2015 року по п'ятницю 13.03.2015 року він здійснював спортивні збори у Яворівському районі Львівської області з підготовки до міжнародних змагань згідно листа № 09/02-1 президента благодійної організації "Фонд сприяння розвитку кінного спорту у Львівській області".

ОСОБА_2 зазначає, що не мав фізичної можливості звернутись раніше, ніж у понеділок, 16.03.2015 р., з апеляційною скаргою на згадану постанову.

За таких обставин, вважаю, що строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Львова від 03.03.2015 року ОСОБА_2 були пропущені з поважних підстав.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід поновити строк на апеляційне оскарження та призначити розгляд апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Львова від 03.03.2015 року

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову судді Шевченківського районного суду м.Львова від 03.03.2015 р. по суті на 27.05.2015р на 11 год. 00 хв.

Суддя апеляційного суду

Львівської області В. П. Галин

Часті запитання

Який тип судового документу № 44257988 ?

Документ № 44257988 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44257988 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44257988 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44257988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44257988, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 44257988, Апеляційний суд Львівської області было принято 20.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 44257988 относится к делу № 466/8841/14-п

то решение относится к делу № 466/8841/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44257986
Следующий документ : 44257990