Постановление суда № 44254992, 19.05.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1492/15-ц

Справа № 2/226/837/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за спадкоємцем прав та обовязків забудовника на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2014 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за спадкоємцем прав та обовязків забудовника на спадкове майно.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу (далі за текстом ЦПК) України з наступних підстав.

Згідно за ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем додано до позову квитанцію № ТВБВ 10004/0229 від 12.05.2015 року про перерахування судового збору у даній справі в сумі 453 грн. 24 коп.

Між тим, як встановлено з тексту, позов містить вимоги як немайнового характеру про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так і майнового характеру - про визнання за спадкоємцем прав та обовязків забудовника на спадкове майно.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв як майнового, так і немайнового характеру.

Позивачем зазначена ціна позову у 33144,00 грн., з якої розмір судового збору за вимоги майнового характеру становитиме 331 грн. 44 коп.

Згідно за ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка за станом на 01.01.2015 року становила 1218 грн., тобто судовий збір становитиме 243 грн. 60 коп.

З огляду на приведене загальна сума судового збору за вказаним позовом становитиме: 331 грн. 44 коп. + 243 грн. 60 коп. = 575 грн. 04 коп.

З урахуванням вже сплаченої суми судового збору, позивачем не доплачено 121 грн. 80 коп. (575 грн. 04 коп. - 453 грн. 24 коп.).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за спадкоємцем прав та обовязків забудовника на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги

немайнового характеру у розмірі 121 грн. 80 коп. (доплата) на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько