№ 44248989, 18.05.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7518/15-а

провадження № 2-а/753/187/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, визнання права на дострокове призначення пенсії за віком та зобов»язання вчинити дії, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2звернулась до суду з позовом до відповідача в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, визнання права на дострокове призначення пенсії за віком та зобов»язання вчинити дії. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона 1959 року народження, й ІНФОРМАЦІЯ_1 набула 55 - річного віку й права на призначення пенсії у зв»язку з досягнення пенсійного віку, маючи 36 - річний стаж роботи, проте відповідач відмовив їй у призначенні пенсії, посилаючись на те, що вона на час подачі заяви була працевлаштована, що унеможливлює призначення їй пенсії за віком достроково, що й стало підставою зверення до суду з даним позовом.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1 ст. 1832 цього Кодексу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову, в яких просив у задоволенні позововних вимог відмовити з підстав відступ тості підстав для призначення позивачу пенсії у зв»язку з її працевлаштуванням.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, у їх сукупності, суддя вважає достатніми підстави для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати:

1) пенсія за віком;

2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства);

3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника (ст. 29 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»).

Позивачка ОСОБА_21959 року народження, й ІНФОРМАЦІЯ_1 набула 55 - річного віку й права на призначення пенсії у зв»язку з досягнення пенсійного віку, маючи 36 - річний стаж роботи.

17 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Упраління Пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії за віком достроково, що підтверджується її власноручно написаною заявою.

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва відмовлено ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком достроково, посилаючись на те, що вона на час подачі заяви була працевлаштована, що унеможливлює призначення їй пенсії достроково за віком.

Відповідно до п.7-2 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» до 01 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилось 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи.

Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва під час перевірки документів ОСОБА_2 згідно даних персоніфікованого обліку встановлений факт її працевлаштування за листопад 2014 року в ТОВ «Фабенс», що перешкоджає праву позивача на дотроковий вихід на пенсію, й узв»язку з чим відповідачем правомірно прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії за правом дострокового виходу на пенсію за віком при досягненні 55-річного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємоз»язок доказів у їх сукупності, з урахуванням вищевказаних положень норм, суддя приходить до висновку про те, що підстав для задоволення позову немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 186, 99, 1832 КАС України, ст.ст. 1, 3, 6, 8, 17, 19, 21, 22, 24, 56, 113, 152 Конституції України, Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування", суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, визнання права на дострокове призначення пенсії за віком та зобов»язання вчинити дії, відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Коренюк А.М.