Дата принятия
23.04.2015
Номер дела
370/915/15-п
Номер документа
44246398
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. Справа № 370/915/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1ст. 187; ч. 1ст. 187 ; ч. 1ст. 187 ; ч. 1ст. 187 ; ч. 1ст. 187 ; ч. 1ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2015 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Макарівського РВ та порушив встановлені постановою суду правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 07.02.2015 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Макарівського РВ та порушив встановлені постановою суду правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

Крім того, 16.02.2015 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Кірова, знаходився в кафе де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив встановлені постановою суду правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 18.02.2015 року о 15 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Кірова, знаходився в кафе де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив встановлені постановою суду правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 20.02.2015 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Пашківка по вул. Кірова, знаходився в кафе де здійснюється продаж алкогольних напоїв та розпивав, чим порушив встановлені постановою суду правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 22.02.2015 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Пашківка по вул. Кірова, знаходився в кафе де здійснюється продаж алкогольних напоїв та розпивав, чим порушив встановлені постановою суду правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду; за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду; за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду; за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду; за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду; за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника не виявлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, суд вважає, що слід гр. ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч. 1 ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня;

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня;

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня;

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня;

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня;

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня;

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривня.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривні 54 копійку.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44246398 ?

Документ № 44246398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44246398 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44246398 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44246398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44246398, Макарівський районний суд Київської області

Судебное решение № 44246398, Макарівський районний суд Київської області было принято 23.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 44246398 относится к делу № 370/915/15-п

то решение относится к делу № 370/915/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44246397
Следующий документ : 44246402