Постановление суда № 44246294, 02.02.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. Справа № 370/88/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Траверз-Буд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська Компанія «Європа» про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків ,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаним позовом 14.01.2015 року.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16.01.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали. Недоліки необхідно було усунути шляхом подання нової редакції позовної заяви з врахованими зауваженнями суду, вказаними в ухвалі, у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

26.01.2015 року представник позивачів ОСОБА_7 отримав копію ухвали суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та 02.02.2015 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачі вказали на доцільності розгляду даної справи в одному провадженні, при цьому не виконавши вимоги за ухвалою суду від 16.01.2015 року про розєднання позовних вимог і подачі окремих позовів в установленому порядку зі сплатою судового збору за кожен позов окремо, а від так недоліки позовної заяви усунені не були.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Траверз-Буд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська Компанія «Європа» про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. сплачений через ПАТ КБ «ПРАВЕКС-Банк» відповідно до квитанції № 183\з87 від 19.08.2014 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук