Решение № 44245241, 06.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
06.05.2015
Номер дела
161/4263/15-ц
Номер документа
44245241
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 161/4263/15-ц

Провадження № 2/161/1955/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

з участю: прокурора Куприянчик С.І.

представника позивача Гудкової М.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівської районної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Свій позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 11.11.2014 року близько 15 години, перебуваючи на території подвір'я будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, під час конфлікту з вітчимом ОСОБА_3 наніс йому удар кулаком правої руки по обличчю в область щелепи, далі в ході боротьби наніс металевим прутом удар по стегну правої ноги, спричинивши таким чином ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних саден та синців на волосяній частині голови, обличчі, верхніх та нижніх кінцівках, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. На лікування потерпілого затрачено 2511,14 грн. бюджетних коштів. Вироком Ківерцівського районного суду 02.02.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_2 зазначену суму затрачену на лікування.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача Гудкова М.С. підтримали заявлені вимоги з підста наведених в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У випадку, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державій власності, у власності територіальної громади, стягнуті кошти зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року стягнені кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Згідно статуту КЗ «Ківерцівське РТМО» перебуває у власності територіальної громади, фінансується з районного бюджету.

З матеріалів справи судом встановлено, що вина відповідача ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підтверджується вироком Ківерцівського районного суду від 02.02.2015 року (а.с.5).

Як вбачається з повідомлення КЗ «Ківерцівське районне територіальне об'єднання» ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 12.11.2014 року по 21.11.2014 року, загальна вартість витрат понесених закладом на лікування ОСОБА_3 становить 2511,14 грн., що підтверджується медичною карткою стаціонарного хворого, історією хвороби, а також розрахунком вартості лікування (а.с.9,10,11,13).

Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь держави в інтересах Ківерцівської районної ради слід стягнути 2511,14 грн., витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3

Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2, відповідно до ст. 88 ЦПК України, в дохід держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в інтересах Ківерцівської районної ради кошти в розмірі 2511,14 грн. (дві тисячі п'ятсот одинадцять грн. 14 коп.), витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3, які підлягають зарахуванню в спецфонд місцевого бюджету Ківерцівської районної ради (р/р 35428201087307, ЄДРПОУ 38856054, МФО 803014, УДКСУ в Ківерцівському районі).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44245241 ?

Документ № 44245241 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 44245241 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44245241 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44245241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44245241, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 44245241, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 06.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 44245241 относится к делу № 161/4263/15-ц

то решение относится к делу № 161/4263/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44245238
Следующий документ : 44245242