Постановление суда № 44240567, 14.05.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 918/248/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіс"

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 790 838 грн. 05 коп., з яких 664 836 грн. 59 коп. - сума основного боргу, 51 118 грн. 53 коп. - пені, 65 618 грн. 35 коп. - інфляційних втрат, 9 264 грн. 58 коп. - 3% річних

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року у справі № 918/248/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіс" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 790 838 грн. 05 коп., з яких 664 836 грн. 59 коп. - сума основного боргу, 51 118 грн. 53 коп. - пені, 65 618 грн. 35 коп. - інфляційних втрат, 9 264 грн. 58 коп. - 3% річних господарським судом Рівненської області прийнято додаткову ухвалу про повернення зайво сплаченого судового збору.

12.05.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку у описовій та резолютивній частині додаткової ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/248/15 від 24.04.2015 року, стосовно зазначення назви позивача.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

У описовій та резолютивній частині додаткової ухвали про повернення зайво сплаченого судового збору, назву позивача "Приватне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" необхідно вважати "Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у описовій та резолютивній частині додаткової ухвали суду про повернення зайво сплаченого судового збору від 24.04.2015р. стосовно зазначення назви позивача, по справі №918/248/15.

У описовій та резолютивній частині додаткової ухвали про повернення зайво сплаченого судового збору, назву позивача "Приватне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" вважати "Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1);

3 - позивачу рекомендованим (84323, м. Краматорськ, вул. паркова, 70);

4 - відповідачу рекомендованим (34610, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Малинськ, вул. центральна, буд. 126А, каб. №1, №2).