Постановление суда № 44239608, 12.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
12.05.2015
Номер дела
908/5447/14
Номер документа
44239608
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

номер провадження справи 34/144/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 908/5447/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/5447/14,

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Ломоносова, буд. 36);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор» (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 6);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейд» (61166, м. Харків, пр. Леніна, буд. 40, офіс 626); 37213286

про стягнення суми,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор» (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 6);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Ломоносова, буд. 36);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Пологівський олійноекстракційний завод» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор» про стягнення за договором підряду № 979/4 від 31.07.2014р. штрафних санкцій (неустойки) в розмірі 17347,20 грн., відшкодування витрат, понесених на усунення недоліків (дефектів) в розмірі 83326,68 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5447/14, присвоєно справі номер провадження 34/144/14, розгляд якої призначено на 24.12.2014р.

16.12.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор» до Публічного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» про стягнення боргу за договором підряду № 979/4 від 31.07.2014 р. в розмірі 128213,86 грн., з яких: 121430,40 грн. сума основного боргу, 409,20 грн. 3% річних, 3459,93 грн. пені, 2914,33 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2014 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор» прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» у справі № 908/5447/14, призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2014р., на підставі ст. ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейд», розгляд справи відкладено на 19.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 р., по справі № 908/5447/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361), зобов'язано позивача по справі здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

13.03.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому зазначено, що на вирішення експертизи поставлені питання, для вирішення яких необхідні спеціалісти з ремонту вузлів елеватора, транспортерів (цепних, шнекових) та норій. В Дніпропетровському НДІСЄ відсутні спеціалісти з питань експлуатації і ремонту вузлів елеватора, транспортерів (цепних, шнекових) та норій, а також їх комплектуючого обладнання. В зв'язку з чим, інститут повертає матеріали справи № 908/5447/ Дніпропетровського НДІ судових експертиз за вих. № 03/12-04/317 від 10.03.2015р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 р. провадження у справі № 908/5447/14 поновлено з 27.03.2015 р., призначено судове засідання на 27.03.2015 р., зобов'язано сторони надати пропозиції щодо експертної установи, яка може провести призначену у справі судову експертизу.

За наслідками судового засідання 27.03.2015 р. було вирішено проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Сторони проти обраного експертного закладу не заперечили.

Ухвалою від 27.03.2015 р. призначено по справі № 908/5447/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6)., провадження у справі № 908/5447/14 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

14.04.2015 р. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріали справи № 908/5447/14 повернуто господарському суду Запорізької області, експертизу не проведено, оскільки питання, що поставлені на вирішення судової експертизи потребують знань технології виробництва, ремонту, обслуговування та експлуатації об'єкту дослідження, а саме транспортерів (цепних, шнекових) та норій у зв'язку з цим виходять за межі компетенції експертів інституту (лист Київського НДІСЕ за вих. № 4558-15 від 09.04.2015 р.).

Враховуючи, що сторони не можуть дійти згоди щодо обсягу та якості фактично проведених ТОВ «Екватор» робіт по будівництву «Ремонт вузлів елеватора», згідно з умовами договору підряду № 979/4 від 31.07.2014р., а експертне дослідження у даній справі не проведено, відповіді на поставлені судом питання експертами не надано, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи до іншого експертного закладу для проведення експертизи.

Ухвалою від 17.04.2015 р. провадження у справі поновлено з 17.04.2015 р., призначено по справі № 908/5447/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Тернових Валентину Анатолійовичу (м. Оріхів, вул. Шевченка, 5), провадження у справі № 908/5447/14 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

07.05.2015 р. матеріали справи повернулись до суду з листом експерта Тернових В. А., в якому він зазначає, що на вирішення експертизи поставлені питання, які потребують знань технології виробництва, ремонту, обслуговування та експлуатації об'єкту дослідження, а саме транспортерів (цепних, шнекових). Вказані питання виходять за межі компетенції експерта та у зв'язку з чим ухвала суду залишається без виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 908/5447/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/5447/14 з 10.06.2015 р.

2. Призначити судове засідання на 10 червня 2015 р. на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, вул. С.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача за первісним позовом: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача за первісним позовом: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя А.О.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239608 ?

Документ № 44239608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44239608 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239608 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44239608, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 44239608, Господарський суд Запорізької області было принято 12.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 44239608 относится к делу № 908/5447/14

то решение относится к делу № 908/5447/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44239603
Следующий документ : 44239611