ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1457/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Є.НОТ"
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Є.НОТ" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області щодо складання Податкової інформації від 27.01.2015 №7/22/31921226 "Щодо неможливості проведения зустрічної звірки ТОВ "Є.НОТ" (код за ЄДРП0У 31921226) з питань підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за жовтень 2014 року".
- зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області вилучити з автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок" інформацію, внесену на підставі Податкової інформації від 27.01.2015 №7/22/31921226 "Щодо неможливості проведення зустрічної звірки ТОВ "Є.НОТ" (код за ЄДРПОУ 31921226) з питань підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за жовтень 2014 року.
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області щодо коригування на підставі Податкової інформації від 27.01.2015 №7/22/31921226 "Щодо неможливості проведення зустрічної звірки ТОВ "Є.НОТ" (код за ЄДРПОУ 31921226) з питань підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за жовтень 2014 року" в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок" показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих товариством з обмеженою відповідальністю "Є.НОТ" у податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014 року.
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області відновити в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок" задекларовані товариством з обмеженою відповідальністю "Є.НОТ" (код за ЄДРПОУ 31921226) показники податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014 року.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2015 позивач отримав 05.05.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Є.НОТ" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судебное решение № 44238153, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 19.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 825/1457/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: