Постановление суда № 44233900, 12.08.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.08.2013 Справа №607/5546/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря: Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення із відповідача, як поручителя ОСОБА_2 «Тотус», заборгованості за кредитним договором №1.08-35 від 19.06.2008 року.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сиди судовим рішенням по справі №921/341/13-г/8 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 «Тотус Трейд», третя особа ОСОБА_2 "Тотус" про стягнення заборгованості по відсоткам за вищенаведеним кредитним договором, яка перебуває у провадженні господарського суду Тернопільської області. Посилається на те, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.06.2013 року для встановлення факту правомірності нарахування заявлених позивачем до стягнення сум призначено по справі судову фінансово-кредитну експертизу.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/341/13-г/8 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 «Тотус Трейд», третя особа ОСОБА_2 "Тотус" про стягнення заборгованості по відсоткам за вищенаведеним кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.06.2013 року для встановлення факту правомірності нарахування заявлених позивачем до стягнення сум призначено по справі судову фінансово-кредитну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що в силу п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, та те, що предметом розгляду справи №607/5546/13-ц є, зокрема, розмір заборгованості за кредитним договором №1.08-35 від 19.06.2008 року, з приводу чого господарським судом Тернопільської області у справі №921/341/13-г/8 призначено судову експертизу, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по справі №921/341/13-г/8 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 «Тотус Трейд», третя особа ОСОБА_2 "Тотус" про стягнення заборгованості по відсоткам за вищенаведеним кредитним договором.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №921/341/13-г/8 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 «Тотус Трейд», третя особа ОСОБА_2 "Тотус" про стягнення заборгованості по відсоткам за кредитним договором, яка знаходиться у провадженні господарського суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.