№ 44233515, 19.05.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1404/15-п

3/583/345/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протокол №000724

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року об 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушила охоронний режим Гетьманського національного природного парку, а саме здійснювала незаконний вилов риби масковою сіткою довжиною 15 м висотою 1, 4 м, осередок 30 х 30 мм, на затоці річки Ворскла 200 метрів від вул. Набережна с. Бакирівка Охтирського району Сумської області в період нересту риби. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та суду пояснив, що дійсно 30 квітня 2015 року о 13 год. 30 хв. на затоці річки Ворскла 200 метрів від вул. Набережна с. Бакирівка Охтирського району Сумської області здійснювала вилов риби масковою сіткою.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2015 року, письмовими поясненнями правопорушниці, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до адміністративної відповідальності правопорушниця притягується вперше, не працює, тому вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. с. 33 -35, 38, 91, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, накласти адміністративне стягнення по ст. 91 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 153 гривень в доход держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3138416328судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : ОСОБА_2