Постановление суда № 44233126, 18.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4508/15

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ", ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегніт" про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 06.04.2015 року представник ПАТ "Родовід банк" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір в сумі 121,80 гривень у відповідності п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Для усунення зазначених недоліків представнику ПАТ "Родовід банк" був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З наявної у матеріалах справи розписки ПАТ "Родовід банк" вбачається, що копію ухвали вони отримали 20.04.2015 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконали.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ", ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегніт" про визнання договору недійсним - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова