Постановление суда № 44232034, 08.05.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
08.05.2015
Номер дела
469/589/14-ц
Номер документа
44232034
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №469/589/14-ц 08.05.2015

Провадження №22-ц/784/1275/15

У Х В А Л А

08 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2015 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" відмовлено.

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Акцент-Банк" (далі - Банк), яке не брало участі у справі, на вищезазначене рішення. Банк вважає, що цим судовим актом порушуються його права, а тому просив скасувати рішення суду першої інстанції і задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Однак, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі було ПАТ КБ "ПриватБанк", яке укладало кредитний договір з відповідачем ОСОБА_1 і права якого було порушено останнім. Даних про наявність кредитних правовідносин між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 матеріали справи не містять, немає доказів їх наявності і в матеріалах апеляційної скарги.

Таким чином, слід вважати, що стосовно прав та обов'язків особи, яка подає апеляційну скаргу, оскаржуване судове рішення не приймалося, а тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а додані до апеляційної скарги матеріали повернути ПАТ "Акцент-Банк"

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк" відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали та додані до апеляційної скарги матеріали направити заявнику, а іншим особам, які брали участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44232034 ?

Документ № 44232034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44232034 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44232034 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44232034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44232034, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 44232034, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 08.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 44232034 относится к делу № 469/589/14-ц

то решение относится к делу № 469/589/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44232012
Следующий документ : 44232060