Постановление суда № 44231605, 18.05.2015, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/311/15-ц

Провадження № 2/476/74/2015

УХВАЛА

18.05.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.

ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поставки обладнання

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Єланецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поставки обладнання.

В судовому засіданні 06.05.2015 року представник відповідача, посилаючись на те, що його довіритель 29.04.2015 року подав заяву до Ірпінського МВ УМВС України в Київській області про скоєння позивачем злочину, передбаченого ст. 190 КК України, заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Судом відмовлено в задоволенні даного клопотання, оскільки представником відповідача не надано відомостей про порушення кримінального провадження відносно позивача та відомостей про наявність кримінального провадження на розгляді в суді.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

14.05.2015 року від представника відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відмову у зупиненні провадження по справі від 06.05.2015р.

Згідно ст..293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Виходячи з положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвала про відмову в зупиненні провадження по справі не може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Із матеріалів апеляційної скарги та змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що апеляційна скарга не передбачена частиною 1 ст. 293 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу про відмову у зупиненні провадження по справі від 06.05.2015 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Чернякова.