Постановление суда № 44230141, 19.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.05.2015

Справа № 320/739/14-к

Провадження № 1-кп/320/166/15

УХВАЛА

19 травня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду в Запорізькій області Міщенко Т.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140005643 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України,

встановив:

28.01.2015 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140005643 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України надійшов в провадження судді Міщенко Т.М.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України суд,

ухвалив:

Проводити судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України призначене на 26 травня 2015 року на 14 годин 00 хвилин у режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Шмідта, 11 м. Мелітополь.

Доручити відповідній службовій особі Запорізького СІЗО відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати зі обвинуваченим поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново Запорізькому СІЗО для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: