Справа № 636/1935/15-п
Провадження № 3/636/432/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ТВО командира військової частини пп В6250, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1, який народився 14.12.1968 року у місті Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця, командира відділення штабних машин центру звязку тилового пункту Управління польового вузла звязку, що мешкає та проходить військову службу за адресою: військова частина польова пошта В6250, місто Чугуїв Харківська область,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно витягу з наказу командира в/ч А0501 від 02.08.2014 року за № 156, військовозобовязаного ОСОБА_1, відповідно до мобілізаційного плану, призначено та зараховано до списків особового складу частини на посаду командира відділення штабних машин центру звязку тилового пункту Управління польового вузла звязку з 02.08.2014 року на підставі мобілізаційного припису.
23.04.2015 року о 09 годині 20 хвилин, військовослужбовець сержант ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні медичної роти, що розташована на території військової частини польова пошта В6250, виконував покладені на нього обовязки військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до Акту № 36 від 23.04.2015 року про проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 23.04.2015 року перебував в стані алкогольного спяніння.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 23.04.2015 року, даними Акту № 36 про проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, даними витягу з наказу № 156 від 02.08.2014 року, поясненнями свідка та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 і накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на р/р 31111106700020, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, код ЄДРПОУ 37874947.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн., на р/р 31215206700020, код ЄДРПОУ 37792204, одержувач: Чугуївське УДКСУ м. Чугуєва, банк ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду: 05482089, МФО 851011, код: 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Судебное решение № 44227596, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 18.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 636/1935/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: