Провадження №2/760/3862/15
Справа №760/7525/15-ц
У Х В А Л А
/про повернення позовної заяви/
07 травня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК", третя особа: Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві, третя особа: КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про припинення права власності банку на квартиру набутого на підставі Договору про задоволення вимог іпотекодержателя ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Ухвалою судді від 16 квітня 2015 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
хто на даний момент, а саме: ПАТ »Ерде Банк» чи ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1; не зазначено доказів належності спірної квартири на праві власності саме ПАТ "Ерде Банк"; якщо власником квартири є ОСОБА_2, чи не вплине рішення суду в справі на його права та обов»язки щодо однієї із сторін у справі; якщо так, чому дана інформація позивачем не зазначається в позові і чому дана особа не залучена до участі в справі в якості 3-ї особи; чим підтверджується протиправність ПАТ "Ерде Банк" при реєстрації права власності на спірну квартиру за банком; яке рішення з цього приводу прийнято Окружним адміністративним судом м. Києва, витяг з якого цитується в позові; несплатою судового збору.Відповідно до розписки копія зазначеної вище ухвали була отримана позивачем особисто 30 квітня 2015 року.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
До цього часу ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК", третя особа: Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві, третя особа: КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про припинення права власності банку на квартиру набутого на підставі Договору про задоволення вимог іпотекодержателя вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя: Л. А. Шереметьєва
Судебное решение № 44222598, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 07.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 760/7525/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: