Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
06 липня 2009 р. 2 н- 404/09 р.
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв’язку в сумі 543 грн. 39 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК України,/span>
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» , адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, на р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв’язок», заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 543 грн. (п’ятсот сорок три гривні) 39 коп.
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» судовий збір в розмірі 25 грн. (двадцять п’ять гривень) 50 коп. на р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв’язок».
3. Стягнути з боржника на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43 грн. (сорок три гривні) 75 коп. на р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв’язок».
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П.Прінь
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « » ____ 2009 р.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу до « » ___ 2012 р.
Суддя І.П.Прінь
Ў Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відра хована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Приміт
ки
Інші відмітки_______________________________________________________________________________
Судебное решение № 4421639, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 06.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2н-404/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: