Постановление суда № 44215222, 28.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Київ К/800/19260/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу прокуратури міста Києва на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Прокуратура міста Києва, діючи на підставі статті 60 КАС України, статей 36-1, 37 Закону України «Про прокуратуру», з метою представництва інтересів держави звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.04.2015р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ці самі судові рішення на підставі п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, оскільки зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилався скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не давали підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчило про необгрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликали необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи, що відносно оскаржуваних судових рішень вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, а тому за правилами п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокуратури міста Києва на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб