----------------------
У Х В А Л А
15 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/807/13-а
Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
доповідача, судді - Димерлія О.О.
суддів - Романішина В.Л., Єщенка О.В.
за участю секретаря - Цуцкірідзе М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення провадження в адміністративній справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, дочірнього підприємства «Будівельне управління №2» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді колегії суддів перебувають апеляційні скарги ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС, дочірнього підприємства «Будівельне управління №2» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Будівельне управління №2» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 січня 2013 року №0000102201 та №0000092201.
15.05.2015р. до суду від ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №815/807/13-а на підставі п.2 ч.2 ст.156 КАС України, обґрунтоване неможливістю представників податкової інспекції прибути у судове засідання у зв'язку з перебуванням їх в Одеському окружному адміністративному суді в судових засіданнях по інших адміністративних справах.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки зупинення провадження на підставі п.2 ч.2 ст.156 КАС України можливе лише за сукупності таких обставин: особа, яка бере участь у справі перебуває у відрядженні і це підтверджено відповідними документами; особиста участь такої особи визнана судом обов'язковою. В даному випадку вказані обставини відсутні.
Керуючись п.2 ч.2 ст.156, ч.2 ст.211 КАС України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Димерлій О.О.
Судді: Романішин В.Л.
Єщенко О.В.
Судебное решение № 44214502, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 15.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/807/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: