КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/17720/14 Головуючий у 1-й інстанції: Скочок Т.О.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2015 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Горбань Н.І., Межевича М.В.
за участю секретаря Скалецької І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КСБ" про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСБ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСБ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіксальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСБ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСБ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіксальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для надання можливості досягнення податкового компромісу.
06.05.2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження по справі, так як позивач не має наміру сплачувати суми податкового копромісу.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Так як, підстави для зупинення провадження по справі відпали, то колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення провадження по справі та поновити провадження по даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КСБ" про поновлення провадження по справі - задовольнити.
Поновити провадження по справі.
Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСБ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року на 14 травня 2015 року на 11 год. 45 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Головуючий суддя: Г.В.Земляна
Судді: Н.І. Горбань
М.В. Межевич
Повний текст виготовлено 14 травня 2015 року
Судебное решение № 44214017, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/17720/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: