Постановление суда № 44213632, 18.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
18.05.2015
Номер дела
918/455/14
Номер документа
44213632
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 918/455/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Демянчук Ю.Г., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 18.02.15 р. у справі № 918/455/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненької області від 18.02.2015 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського від 10.04.2015 р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, апелянт усунувши недоліки звернувся з апеляційною скаргою повторно.

Одночасно у апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі №918/455/14 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.02.2015 р. у справі № 918/455/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44213632 ?

Документ № 44213632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44213632 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44213632 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44213632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44213632, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 44213632, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 18.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 44213632 относится к делу № 918/455/14

то решение относится к делу № 918/455/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44213624
Следующий документ : 44213634