Постановление суда № 44206793, 12.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2886/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року скаргу ОСОБА_2 на дії начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, начальник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, так як апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2015 року апеляційна скарга Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважність причини пропуску строку на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року та сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення 01 квітня 2015 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції отримало копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2015 року (а.с.71), однак вказані недоліки апелянт так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра