Постановление суда № 44204913, 15.05.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Дата принятия
15.05.2015
Номер дела
464/1585/15-ц
Номер документа
44204913
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №464/1585/15-ц

пр.№ 2/464/727/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 05 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області №2465; стягнути з відповідача понесені при зверненні до суду судові витрати.

Під час розгляду справи в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона на даний час вагітна, про що подала суду відповідні медичні документи.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом року після народження дитини, крім випадків коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно ст.ст.57,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З позовної заяви вбачається, що причиною розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 зазначає безпричинні сварки, приниження та нанесення їй побоїв в присутності дитини, однак жодних доказів того, що відповідач вчинив відносно неї чи дитини протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення суду не надано та в матеріалах справи такі відсутні.

Таким чином у суду немає підстав для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотриманих вимог встановлених СК України.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» обмеження визначене у ч.2 ст.110 СК України стосується як чоловіка так і дружину, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши вказані обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Оскільки провадження у справі вже відкрито, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.205 ЦПК України та закрити провадження у справі, розяснивши при цьому позивачу ОСОБА_1, що закриття провадження у справі не є перешкодою її повторному зверненню до суду з таким самим позовом з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин визначених у ч.2 ст.110 СК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

А відтак, сплачені позивачем при подачі позову до Сихівського районного суду м.Львова кошти судового збору в розмірі 243,60грн. слід повернути останній.

На підставі ч.2 ст.110 СК України, та керуючись, ст.ст.57,60, 121, 205 ЦПК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а к р и т и .

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243,60грн. (згідно з квитанцією від 19 лютого 2015 року, сплачений на р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному екземплярі і зберігається у справі №464/1585/15-ц

Часті запитання

Який тип судового документу № 44204913 ?

Документ № 44204913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44204913 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44204913 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44204913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44204913, Сихівський районний суд м. Львова

Судебное решение № 44204913, Сихівський районний суд м. Львова было принято 15.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 44204913 относится к делу № 464/1585/15-ц

то решение относится к делу № 464/1585/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44204912
Следующий документ : 44204914