Постановление суда № 44196873, 11.12.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6731/14-ц

Провадження № 2/209/2311/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до КП Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", третя особа- Державна виконавча служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна. Просить суд звільнити з- під арешту нерухоме майно, а саме квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладеного постановою державного виконавця Білого О.С. по виконавчому провадженню АА 941379 від 10 травня 2004 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додані копії оновленої позовної заяви для сторін по справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Є підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати оновлену позовну заяву в двох екземплярах для сторін по справі.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая