Дата принятия
18.05.2015
Номер дела
541/760/15-п
Номер документа
44193241
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 541/760/15-п

Номер провадження3/541/409/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, який притягався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 02.12.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.03.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 12.03.2015 року о 22 год. 00 хв., був відсутнім за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП та був складений протокол ПО № 004372 про адміністративне правопорушення від 20.03.2015 року.

18.03.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 18.03.2015 року о 22 год. 00 хв., був відсутнім за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП та був складений протокол ПО № 004227 про адміністративне правопорушення від 19.03.2015 року.

02.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно нього було застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., який на даний час не сплачений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що затримався на роботі, але жодних доказів на підтвердження своїх слів не надав.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення серія ПО № 004227 від 19.03.2015, серія ПО № 004372 від 20.03.2015, копією ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 вересня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови за ч.1 ст. 187 КУпАП України від 02.12.2014 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №541/760/15-п провадження № 3/541/409/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП та справа №541/1208/15-п провадження № 3/541/441/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП з присвоєнням номеру: справа №541/760/15-п провадження № 3/541/409/2015.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він неодноразово порушує адміннагляд, штраф не сплатив, належних висновків не зробив, вважаю необхідним піддати його стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

обєднати в одне провадження №541/760/15-п провадження № 3/541/409/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП та справа №541/1208/15-п провадження № 3/541/441/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП, з присвоєнням номеру: справа №541/760/15-п провадження № 3/541/409/2015.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за статтею 187 ч.2 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Копію постанови направити Миргородському МВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Термін відбуття стягнення відраховувати з 18 травня 2015 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44193241 ?

Документ № 44193241 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44193241 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44193241 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44193241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44193241, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 44193241, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 18.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44193241 относится к делу № 541/760/15-п

то решение относится к делу № 541/760/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44193233
Следующий документ : 44220003