ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"13" травня 2015 р. Справа № 817/928/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "02" квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради Харковця В.С. про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" квітня 2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки її оформлено з порушенням приписів ст.187 КАС України, зокрема: в апеляційній скарзі відсутні посилання на норми процесуального права, які були порушені судом першої інстанції при ухваленні судового рішення, не зазначено з яких підстав підлягає скасуванню ухвала судді від 02 квітня 2015 року та не вказано вимоги до суду апеляційної інстанції, що мають узгоджуватися з його повноваженнями, визначеними у ст. 199 КАС України. Крім того, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.
Особі, що подала апеляційну скаргу встановлено строк до "05" травня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 23 квітня 2015 року.
Зважаючи на те, що в установлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунуто, тому, у відповідності до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33028
- ,
Судебное решение № 44186698, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 13.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 817/928/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: