Справа № 815/2488/15
УХВАЛА
15 травня 2015 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідачів на адміністративний позов та додатковими доказами, доданими до заперечень,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, у якому просить суд визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів щодо складання Акта від 19.12.2014р. №151/28-08-39-0/24761695/25 “Про результати планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства “Фірма Леда” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р.”, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 13.01.2015р. №0000052203, №0000062203, №0000062205, №0000052205, №0000072205.
У судовому засіданні 15.05.2015р. повноважний представник позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідачів на адміністративний позов та додатковими доказами, доданими до заперечень.
Повноважні представники відповідачів – Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2488/15, до 21.05.2015р. - 14год. 00хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, щодо зупинення провадження у справі №815/2488/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/2488/15 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Фірма Леда” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій щодо складання Акта від 19.12.2014р. №151/28-08-39-0/24761695/25 “Про результати планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства “Фірма Леда” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р.”, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.01.2015р. №0000052203, №0000062203, №0000062205, №0000052205, №0000072205, до 21.05.2015р. - 14год. 00хв., для надання повноважному представнику позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів адміністративної справи письмовими запереченнями відповідачів на адміністративний позов та додатковими доказами, доданими до заперечень.
3. Призначити наступне судове засідання на 21.05.2015р. на 14год. 00хв.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
Судебное решение № 44185239, Одеський окружний адміністративний суд было принято 15.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/2488/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: