Постановление суда № 44184669, 14.05.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2845/15-ц

Провадження 2-з/0202/100/2015

УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши клопотання відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства промислового спеціального звязку «Промспецзвязок» до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Державного підприємства промислового спеціального звязку «Промспецзвязок» до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої заробітної плати .

12 травня 2015 року відповідач подав клопотання про забезпечення доказів , яке розподілено відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями 14.05.2015 року, а саме: просив витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2 телефони вхідної кореспонденції 253-93-94, факс 226-31-81, е-mail:meconomy@me.gov.ua) інформацію: чи подавало Державне підприємство промислового спеціального звязку «Промспецзвязок» (код ЄДРПОУ:00191951, 49000, м. Дніпропетровськ пл. Леніна,1), квартальну фінансову звітність до Міністерства промислової політики України за 2010-2011 р.р.; до Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном за 2011-2012р.р., якщо подавало, то надати підтверджуючі цей факт документи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дане клопотання заявлено повторно і Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2015 року клопотання про витребування доказів вже судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства промислового спеціального звязку «Промспецзвязок» до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої заробітної плати - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар